AMD vs Intel - optez-vous pour Ryzen ou Coffee Lake pour votre prochaine version?

amd vs intel do you go

AMD Ryzen contre Intel Coffee Lake

Quel côté devriez-vous choisir dans l'ancien débat AMD contre Intel? Votre choix peut faire une grande différence dans la façon dont vous construisez votre PC de jeu. Et cela fait quelques années pour les deux fabricants de processeurs, avec plus de sorties de puces que de plats à emporter à Amsterdam. Mais peut-être avec moins de mayonnaise. Alors, maintenant la poussière s'est installée Ryzen d'AMD et Coffee Lake d'Intel qui est sorti vainqueur?



La plate-forme de processeur dans son ensemble est une chose, mais qui est la seule meilleur processeur pour les jeux ?



Cela a été l'une des années technologiques les plus actives dont je me souvienne, avec à peine une semaine sans qu'une nouvelle technologie PC ne soit annoncée, divulguée ou lancée. Le monde des processeurs a été le plus actif avec la division processeurs d'AMD qui s'est enfin réveillée, lançant non seulement une, mais deux nouvelles architectures de processeurs.

Intel a dû réagir, augmentant son nombre de cœurs tout en accélérant le lancement de chacun de ses lancements de processeurs ultérieurs, au point où nous avons les premiers processeurs Intel à six cœurs grand public environ trois mois plus tôt qu'ils n'auraient dû être lancés.



Ce qui a posé ses propres problèmes. Intel a publié la gamme de bureau haut de gamme de pièces Skylake-X et Kaby Lake-X en août, avec des promesses selon lesquelles ils allaient devenir le meilleur Threadripper 16 cœurs d'AMD avec leur propre puce 18 cœurs. Puis, quelques mois plus tard, au moins trois de ces puces nouvellement frappées sont devenues obsolètes.

Pensez aux Core i7 7800X, i7 7740X et i5 7640X. Les pauvres choses n'ont jamais eu une chance & hellip;

Mais au final, lequel des géants de la puce a gagné avec ses processeurs Ryzen et Coffee Lake? Il n’existe qu’une seule façon de découvrir & hellip; un slugfest poids lourd.



________________________________________________

Tour 1

AMD Ryzen

AMD vs Intel - prix et disponibilité

En ce qui concerne le prix de détail suggéré de base des deux nouvelles gammes de processeurs grand public, cela ressemble plutôt à un tirage au sort. Je suppose que c'est à prévoir avec les deux qui vont essentiellement de pair sur les prix.

La puce zen phare, la AMD Ryzen 1800X est quelque peu aberrante, malgré ses baisses de prix relativement récentes. À plus de 400 $, c'est un bon morceau plus cher que le prix supposé de 360 ​​$ du haut Coffee Lake, le Intel Core i7 8700K .

Mais, comme il y a tellement de Ryzens différents dans la gamme AMD, il y a un huit cœurs similaire, 16 threads Ryzen 7 1700X qui se vend moins cher que le Core i7 et le bat confortablement dans n'importe quel test multi-thread que vous lancez. Et, comme tous les processeurs Ryzen, il peut être overclocké.

Les choses sont beaucoup plus serrées au niveau Ryzen 5 vs Core i5, cependant, avec les deux AMD Ryzen 5 1600X et Intel Core i5 8600K étant à un prix presque identique, autour de 250 $. Mais il y a le sous-200 $ Intel Core i5 8400 pour se contenter, c'est une puce qui offre le genre de performances de jeu générales pour faire rougir les ingénieurs d'AMD.

Il y a un pain de viande à l'échelle, mais à venir ici, car vous ne pouvez tout simplement pas encore obtenir de manière fiable les puces Coffee Lake d'Intel. Le lancement a été tellement avancé que le stock n’était tout simplement pas disponible au lancement et ne fait que commencer à revenir dans la chaîne & hellip; parfois pour un prix déraisonnablement élevé.

Le résultat final? Eh bien & hellip;

________________________________________________

2ème round

Prise AMD AM4

AMD vs Intel - cartes mères et chipsets

Les cartes mères et les chipsets dans lesquels se trouvent les processeurs sont aussi essentiels aux performances et au succès d'une plate-forme donnée que les processeurs eux-mêmes. Après tout, il ne sert à rien d’avoir une puce de grande valeur si la seule option de carte mère que vous avez est la plus chère, non?

Dans cet esprit, pour Intel, tout client de Coffee Lake peut utiliser n'importe quel chipset de son choix, à condition qu'il s'agisse d'un Z370.

Oui, il n'y a qu'un seul choix haut de gamme pour leurs processeurs Core de 8e génération, les cartes mères H370 et B360 moins chères et moins riches en fonctionnalités ne devant apparaître qu'au début de la nouvelle année. Vous savez, quand Coffee Lake devait être lancé.

Ce n’est pas un gros problème si vous ne regardez que les processeurs de la série K, avec leurs gros côtelettes d’overclocking, mais pas si vous avez à cœur de déposer l’excellent Core i5 8400 dans votre nouvelle plate-forme. C'est un processeur à six cœurs qui n'a pas besoin des extras sophistiqués qui font des cartes Z370 l'extrémité supérieure de la pile Coffee Lake.

Du côté d'AMD Ryzen, cependant, il n'y a pas de tels problèmes. Vous avez le choix entre une pléthore de cartes et de chipsets, tous disponibles avec différentes fonctionnalités, à des prix différents, mais tous avec un seul socket unifié.

Les cartes mères X370 et B350 offrent des performances d'overclocking impressionnantes pour chacun des processeurs Ryzen débloqués par multiplicateur, tandis que les cartes A320 bon marché et ultra-basiques sont conçues pour offrir uniquement une grande valeur et des performances de processeur d'origine. Le socket AM4 solitaire qu'ils utilisent tous a été créé pour répondre non seulement à cette génération de puces Ryzen d'AMD, mais également au rafraîchissement 12 nm prévu pour l'année prochaine. Il y a aussi la question pas si petite des APU Raven Ridge, dont les itérations de bureau s'intégreront tout aussi bien dans le socket AM4, offrant une combinaison de l'architecture de processeur Zen et de la technologie GPU AMD Vega.

Estimez-vous que le socket LGA 1151 v2 actuel restera dans les parages pour les prochaines générations de processeurs Intel? Pas probable.

________________________________________________

3e tour

Intel Core i7 8700K

AMD vs Intel - performances du processeur

AMD a appuyé sur la gâchette de ses processeurs Ryzen, pariant une fois de plus qu'un nombre de cœurs plus élevé était l'avenir. Ils avaient déjà essayé cela avec les processeurs Bulldozer défectueux, mais cette fois, le monde entier semble écouter. Peu importe le nombre de threads que les puces Bulldozer, Piledrive, Steamroller ou Excavator, à base de plantes lourdes d'AMD, pouvaient se vanter, ils étaient essentiellement des déchets.

Plainte à quelqu'un qui se soucie, propriétaires FX & hellip;

Mais, compte tenu de la nouvelle architecture puissante, des logiciels qui commencent à apprécier un nombre de threads plus élevé et du nombre de cœurs proposés avec Ryzen, vous pensez peut-être qu'en termes simples de processeur, ce serait un blanchiment pour AMD.

Mais attendez. Les deux cœurs supplémentaires des puces Ryzen 7 à huit cœurs, par rapport aux processeurs Intel Core i7 à six cœurs, n'offrent pas toujours autant de performances supplémentaires, et le silicium Coffee Lake a un moyen de contourner cela quand ils le font.

Quand vous regardez les tests de rendu Cinebench, les processeurs Ryzen 7 écrasent les Core i7 et il en va de même pour le Ryzen 5 contre les puces Core i5. Mais les tests d'encodage vidéo X264 montrent qu'ils sont beaucoup plus proches. Et puis il y a les performances classiques à un seul thread d'Intel, qui sont bien en avance sur la concurrence AMD.

En bref, cette ronde meurtrière est un match nul.

________________________________________________

Tour 4

Overclocking Intel

AMD vs Intel - performances d'overclocking

C'est là qu'AMD commence à avoir l'air un peu aux longues jambes, comme s'il commençait à se percer. Coffee Lake, d'autre part, ne fait que commencer, car c'est une sacrée plate-forme d'overclocking.

L'argument est que c'est pourquoi Intel avait besoin d'un tout nouveau socket et chipset pour Coffee Lake. Ils ont dû annuler la rétrocompatibilité afin de fournir le niveau de puissance accru dont les deux cœurs supplémentaires avaient besoin pour pouvoir être overclockés au point de pouvoir affronter les Ryzens à plus de cœurs.

Une fois que vous avez les puces Core i7 ou Core i5 Coffee Lake fonctionnant au-dessus de 5 GHz, il y a soudain très peu entre elles dans les applications multithreads et les performances à un seul thread du silicium Intel vont à travers le toit.

Le revers de la médaille est que toutes les puces de Ryzen peuvent être overclockées pendant qu'Intel facture toujours un joli centime pour le privilège premium. Malheureusement, ces puces Ryzen ne peuvent pas vraiment être surcadencées & hellip;

________________________________________________

Tour 5

Intel Core i5 8400

AMD vs Intel - performances de jeu

C'est le grand tour, non? C'est la partie du combat que nous avons tous écoutée. Quelles sont les deux plates-formes différentes capables de nous offrir aux joueurs en termes de ces chiffres de fréquence d'images très importants?

Dans l'ensemble, c'est une victoire directe pour Intel. Le débit monocœur supérieur de l’architecture Coffee Lake lui permet d’obtenir les fréquences d’images les plus élevées dans tous les domaines, presque quelle que soit l’itération de la technologie Intel que vous utilisez.

Il existe des jeux, tels que Doom en mode Vulkan, et Rise of the Tomb Raider en version DirectX 12, où il y a parité, mais pour la plupart, tout est en faveur de Coffee Lake. Surtout lorsque vous ajoutez la fréquence d'images modeste, le potentiel d'overclocking accru vous rapportera.

Certes, votre carte graphique va faire le gros du travail aux résolutions les plus élevées, mais vous voulez sûrement une puce qui puisse donner à votre GPU cher la meilleure occasion de briller, n'est-ce pas?

Il y a aussi le fait que les puces Coffee Lake augmentent enfin le nombre de cœurs d'Intel - sans doute à la demande d'AMD - et cela signifie que les futurs titres qui profiteront de ces choses bénéficieront autant au silicium d'Intel qu'à Ryzen.

________________________________________________

AMD contre Intel - le verdict

AMD Ryzen

Donc, nous nous retrouvons avec un tirage plutôt insatisfaisant.

Il n'y a eu aucun coup de grâce ni de la part d'AMD ni d'Intel, et personne n'a jeté une serviette blanche tachée de rouge, ni trébuché sur un seau rempli de broche. Les assoiffés de sang ne sont peut-être pas rassasiés, mais pour le reste, cela signifie que notre plate-forme de jeu préférée dispose désormais de deux gammes de processeurs différentes qui offrent d'énormes performances aux PC, et cela ne peut être qu'une bonne chose.

Si l'utilisation de votre PC est davantage axée sur la productivité, où le nombre de threads est vraiment roi, vous feriez probablement mieux de choisir une machine Ryzen, mais si vous êtes un joueur teinté dans la laine, c'est Intel qui vous a vraiment couvert.

Mais on ne peut pas vraiment le laisser comme ça. Personne n’aime un tirage au sort, nous allons donc devoir confier cette question à un arbitre indépendant. Et, parce que je fais tourner le matériel ici, c’est moi.

Ainsi, peu importe à quel point j'adore et approuve le Core i5 8400 en tant que processeur de jeu exceptionnel, vous êtes obligé d'acheter une carte mère Z370 coûteuse pour votre processeur grand public. Et cela doit signifier que Ryzen remporte la victoire & hellip; pour l'instant.

________________________________________________

AMD vs Intel - à quoi s'attendre du retour de 2018

Performances AMD Ryzen 2

L'année dernière a été brutale en ce qui concerne la grande bataille des processeurs, mais 2018 ne sera pas non plus un jardin de roses pour les deux grands fabricants de puces. AMD est toujours dans l'ascendant et a cligné des yeux en premier avec la sortie de leur APU de Raven Ridge et sont tous prêts à lancer leur AMD Ryzen 2 plateforme en avril.

Mais Intel ne se repose pas non plus sur ses lauriers et lancera probablement une deuxième vague de puces Coffee Lake à peu près au même moment. Avec les nouveaux processeurs viendra enfin le chipsets de carte mère grand public cela rendra les processeurs non K-series un peu plus pertinents.

Il est également possible qu'Intel publie quelque chose de plus agressif pour essayer de donner aux puces Ryzen de deuxième génération une concurrence un peu plus sérieuse. Pour le moment, tout ce qui a été divulgué par Intel, c'est qu'ils vont actualiser la gamme avec quelques nouveaux processeurs Core i5 et un Core i3 solitaire. Il est possible que nous assistions enfin au lancement du chipset Z390 super haut de gamme au milieu de cette année, et avec cela peut-être un nouveau Core i7 & hellip; ou peut-être même un Core i9.

Comme c'est excitant.